編集方針

情報源の優先順位

法令、行政機関、公的機関、業界団体、サービス提供会社の公式情報を優先します。二次情報を参照する場合は、可能な限り一次情報へさかのぼって確認します。

• e-Gov法令検索や行政機関の公開資料
• ハローワークなど公的な相談・手続き窓口
• 許認可事業者やサービス提供元の公式情報
• 制度を所管する団体の公開資料

記事の作成と確認

企画時に対象読者と判断項目を決め、一次情報を収集した後、本文作成、主張と出典の照合、誤認を招く表現の確認、公開判断の順で進めます。記事ごとに主な参照元と確認日を記載し、数字や制度内容は公開前に参照元と照合します。情報が変更されたと確認できた場合は、更新日と内容を見直します。

下調べや文章整理に自動化ツールを使う場合も、出典の採否、重要情報の照合、禁止表現の確認、公開判断は編集部が担います。この確認工程を省略せず、出典のない事実、架空の経験、未確認の口コミ、存在しない資格や監修者を追加しません。

画像の制作と取り扱い

記事やカテゴリーのアイキャッチには、編集部が利用権を確認した素材、または生成AIを補助的に用いて編集部が制作したイメージ画像を使用します。これらは内容を見分けやすくするための編集表現であり、実在の人物・施設・商品、施術結果、運用実績、利用体験を示すものではありません。

イメージ画像を記事内容の根拠として扱わず、制度、契約条件、費用、リスクなどの事実確認には本文に記載した公的・公式情報を用います。誤認を招くロゴ、架空の画面、効果や利益を保証する表現、美容医療の症例と受け取られる表現は使用しません。

公開前の確認項目

• 記事の目的と対象読者が冒頭で分かるか
• 料金・条件・期限など変わりやすい情報に確認日があるか
• メリットだけでなく制限・リスク・相談先を扱っているか
• 広告と編集内容の関係が明示されているか
• 個別判断が必要な事項を断定していないか
• 参照リンクが正規の公的・公式ページか

比較・おすすめ表現

サービスを比較する場合は、対象、確認日、比較項目、選定の考え方を示します。広告報酬だけを根拠に順位を決めたり、利用していないサービスの体験談を掲載したりしません。

「必ず」「絶対」「誰でも」など、例外を無視した断定的な表現は避けます。読者によって適切な選択が異なる場合は、その条件を説明します。

専門性が必要な情報

法律、税務、金融、医療など個別判断が必要な内容は、制度の一般的な説明にとどめ、所管機関や有資格者への確認を案内します。専門家の確認を受けた場合のみ、確認者と対象範囲を明示します。

美容医療の記事は、診断や施術選択を代替せず、医師へ確認する項目、自由診療の費用、主なリスク・副作用、使用する医薬品・医療機器の承認・適応、契約・相談制度を中心に整理します。